People ex rel. Sklodowski v. State of Illinois

Case Date: 12/31/1969
Court: Supreme Court
Docket No: 82459

People ex rel. Sklodowski v. Illinois, No. 82459 (3/19/98)

              Docket No. 82459--Agenda 22--September 1997.
     THE PEOPLE ex rel. ROBERT SKLODOWSKI et al., Appellees, v. THE
               STATE OF ILLINOIS et al., Appellants.
                   Opinion filed March 19, 1998.
                                        JUSTICE NICKELS delivered the opinion of the court:
          Beneficiaries in various state employee pension systems brought suit
     seeking to compel the state and its officials to appropriate monies necessary to
     meet statutory funding obligations contained in the Illinois Pension Code (40 ILCS
     5/1--101 et seq. (West 1994)). The Cook County circuit court dismissed the action
     on the pleadings, finding that the requested relief is barred by the separation of
     powers clause of the Illinois Constitution of 1970 (Ill. Const. 1970, art. II, sec. 1).
     The appellate court reversed. 284 Ill. App. 3d 809. We granted defendants'
     petition for leave to appeal. 166 Ill. 2d R. 315.
     
                           BACKGROUND
          This action began when six members of various state retirement systems
     filed a complaint seeking mandamus, declaratory and injunctive relief in the circuit
     court of Cook County. Plaintiffs included Robert Sklodowski, Thomas Hanahan,
     Sandee Hanahan, Susan Lillis, Robert Negronida, and Mark Warden. Plaintiffs
     subsequently filed a second-amended complaint, purporting to be both a class
     action and a derivative action, naming as defendants the State of Illinois and its
     officials: Governor Jim Edgar; the President of the Senate, Philip Rock; the
     Speaker of the House of Representatives, Michael Madigan; the Comptroller,
     Dawn Clark Netsch; and the Treasurer, Patrick Quinn. Also named as nominal
     defendants were the Judges' Retirement System of Illinois (JRS), the State
     Employees' Retirement System of Illinois (SERS), the State Universities
     Retirement System (SURS), the Teachers' Retirement System of the State of
     Illinois (TRS), the General Assembly Retirement System (GARS), and their
     trustees.
          In substance, plaintiffs' complaint alleged that the state failed to comply
     with the funding provisions contained in Public Act 86--273, eff. August 23, 1989.
     These provisions controlled funding of the five state retirement systems governed
     by the Pension Code. See Ill. Rev. Stat. 1989, ch. 108